Nach der Niederlage des Referendums: Wann wird das Arbeitsministerium von Revolutionären geführt werden?

Ein offener Brief dreier regionaler Gewerkschaftsfunktionäre - unter anderem aus der Metallindustrie - ist ein weiterer Beitrag unserer kleinen Reihe über die Debatte, welche Konsequenzen aus der Referendumsniederlage gezogen werden sollten - soweit es die Gewerkschafts- und soziale Bewegung betrifft. Die Autoren fokussieren ihre Analyse auf das Arbeitsministerium und dabei insbesondere auf die Frage des Tarifvertrages im Ölsektor - und dadurch wiederum auf die Frage, mit wem aus der Gewerkschaftsbewegung hier zusammengearbeitet wird (beispielsweise ausschliesslich mit Funktionären, die den von den Belegschaften abgelehnten Tarifvertrag mittragen). Der (spanische, mit kurzer deutscher Zusammenfassung) offene Brief "Cuándo será que el Ministerio del Trabajo será gerenciado por verdaderos revolucionarios?" von Ricardo Zuloaga, Andrés Ventura und Marlon Pinto vom 6. Dezember 2007.

Cuándo será que el Ministerio del Trabajo será gerenciado por verdaderos revolucionarios?

Cuando escogieron a dedo a Oswaldo Vera y Francisco Torrealba como representantes de los trabajadores ante el Comando Zamora, siempre pensamos lo nefasto que serían estos personajes en la campaña por el SI. Estos son los mismos que piensan secuestrar la dirección sindical del PSUV, los que restan y no trabajan para sumar, los que pretenden junto al ministro del MINPPTRASS José Ribero acabar con la U.N.T, desconociendo a los verdaderos representantes de los trabajadores en todos los sectores. Estos han entregado el contrato colectivo del sector petrolero. O sea, no han querido firmar el contrato colectivo del sector público, que de paso en este sector muchos están molestos por la corrupción de Franklin Rondón y de paso no atendieron los reclamos de los trabajadores y trabajadoras de los peajes.

Esos señores se jactan de poner y quitar jefes, están endiosados y creen que tienen a dios agarrado por la chiva y a fuerza de calumnias y chismes opacaron a valiosos dirigentes sindicales. Se creen los únicos dirigentes del chavismo y desde una oficina en el ministerio del poder popular para el trabajo y seguridad social sólo reciben a los dirigentes de la F.S.T.B, excluyendo a la gran mayoría de dirigentes honestos y valiosos que sí mueven masas, cayéndole a embustes al presidente Chávez que habían realizado 853 asambleas por el sí en todo el país y que tenían el control de 680 sindicatos. Mentiras puras mentiras y ustedes lo saben. Esta realidad que acá contamos debe llamar a la reflexión a muchos, entre ellos, aquellos que creen que esta es una denuncia por bajezas .

Nosotros hicimos una propuesta que ni siquiera fue discutida por ustedes para que se incluyera a 3 representantes por cada tendencia llámese FSTB, CTR, MANEIRO, AS, CCURA, con nuestras contradicciones para que se encargaran de tan alta responsabilidad y se trasmitiera un mensaje cohesionado por el SÍ a la masa trabajadora. No fueron tomados en cuenta más nadie, por la sencilla razón que estos personajes grises tienen en nuestro proceso revolucionario un proyecto personal de acabar con la dirigencia sindical bolivariana honesta y desde las esferas burocráticas y corruptas construir una central obrera que ellos solamente la dominen sin elecciones democráticas y transparentes, sin consultar a las bases sindicales de todos los sectores.

El presidente habla de la Unidad entre los revolucionarios, cosa que compartimos plenamente, entonces, porqué la inclusión de un grupito y la exclusión de la inmensa mayoría en las decisiones transcendentales del país. La participación protagónica del movimiento sindical revolucionario, debe ser materia de discusión y urgentemente camaradas, deben subsanarse los errores para no crear más zozobra y descontento en el movimiento sindical chavista, bolivariano y revolucionario. Es hora de llamar a elecciones en la UNT, con la participación de todos los sindicatos revolucionarios.

Desde nuestra trinchera de lucha, le reiteramos al presidente Chávez nuestro apoyo para seguir construyendo el socialismo bolivariano.

PATRIA SOCIALISMO O MUERTE....VENCEREMOS

Ricardo Zuloaga, Andrés Ventura, Marlon Pinto
Dirigentes sindicales de los sectores manufactureros, hípicos y metalúrgicos

Deutsche Zusammenfassung

Mit ihrer konkreten Kritik am Arbeitsministerium reihen sich die Autoren des Briefes in jene Denkströmung ein, die die inneren Problemen der progressiven Kräfte Venezuelas als Hauptquelle der Niederlage ansehen (und nicht die Kampagne der Rechten und ihrer Medien, bzw der "ideologischen Unreife" der Bevölkerung).

Neben der Erwähnung der konkreten Kritik an den Auseinandersetzungen um den Tarifvertrag im Ölsektor und öffentlichen Dienst - LabourNet Germany hat darüber berichtet - wird vor allem ganz grundsätzlich der Umgang des Arbeitsministeriums mit den Gewerkschaften insgesamt kritisiert.

Sie heben dabei insbesondere hervor, dass die gewerkschaftliche Beiteiligung am Comando Zamora (also jener Einheitsfront, die die Kampagne des JA zum Referendum organisierte) so geschah, dass eben gerade jene Gewerkschafter "per Fingerzeig" ausgesucht worden seien, die eben Mitverantwortung für das Tarifvertragsdisaster trügen. Der Vorschlag von ihnen selbst und anderen unabhängigen Gewerkschaftsaktivisten, die gewerkschaftliche Komission des Kommandos mit je drei Vertretern aller vorhandenen Strömungen zu besetzten, sei nicht einmal diskutiert worden, stellen sie fest.

Sie nennen dabei namentlich Oswaldo Vera und Francisco Torrealba und kritisieren im Zusammenhang mit dieser Namensnennung die Politik ausschliesslich und nur die bolivarianische Gewerkschaftsströmung einzubeziehen, was im konkreten Fall den Ausschluss von 680 Gewerkschaften aus dem Diskussionsprozess bedeutet habe.

Ausserdem versuchen sie sich davon abzugrenzen, dass es bei dieser Kritik um persönliche Animositäten gehe.

(Zusammengefasst von hrw)