Home > Internationales > USA > Gewerkschaft > antikriegsstreik | |
Updated: 18.12.2012 15:51 |
Protest-Streik gegen den Krieg in den Häfen der Westküste beschlossen Die ILWU, Gewerkschaft der Westküstenhäfen, traut sich: Auf einer Delegiertenkonferenz mit über 100 Teilnehmern wurde am 8. Februar 2008 ein Antrag des Local 10 (San Francisco) angenommen, am 1. Mai (in den USA kein Feiertag) einen eintätigen politischen Protest-Streik gegen den Krieg und für den sofortigen Rückzug der Truppen aus dem Irak und aus Afghanistan zu organisieren. Und da die ILWU trotz mancher Kritik eine Gewerkschaft ist, in der Anträge nicht als "Material für den Vorstand" abgelegt werden können, musste dieser konsequenterweise handeln und Maßnahmen zur Vorbereitung treffen. Wir dokumentieren die geradezu historische Resolution "FOR WORKERS' ACTION TO STOP THE WAR" mit einer kurzen deutschen Zusammenfassung und einigen zusätzlichen Informationen. FOR WORKERS' ACTION TO STOP THE WAR The following resolution, originally introduced by International Longshore and Warehouse Union Local 10, San Francisco Bay Area, was amended and approved overwhelmingly after debate at the Longshore-Warehouse Coast Caucus on February 8. WHEREAS, on May 1, 2003, at the ILWU Convention in San Francisco resolutions were passed calling for an end to the war and occupation in Iraq; and WHEREAS, ILWU took the lead among labor unions in opposing this bloody war and occupation for imperial domination; and WHEREAS, many unions and the overwhelming majority of the American people now oppose this bipartisan and unjustifiable war in Iraq and Afghanistan but the two major political parties, Democrats and Republicans continue to fund the war; and WHEREAS, millions worldwide have marched and demonstrated against the wars in Iraq and Afghanistan but have been unable to stop the wars; and WHEREAS, ILWU's historic dock actions, 1) like the refusal of Local 10 longshoremen to load bombs for the military dictatorship in Chile in 1978 and military cargo to the Salvadoran military dictatorship in 1981 and 2) the honoring of the teachers' union antiwar picket May 19, 2007 against SSA [Stevedoring Services of America] in the port of Oakland stand as a limited but shining example of how to oppose these wars; and WHEREAS, The spread of war in the Middle East is threatened with U. S. air strikes in Iran or possible military intervention in Syria or the destabilized Pakistan; THEREFORE BE IT RESOLVED: That it is time to take labor's protest to a more powerful level of struggle by calling on unions and working people in the U. S. and internationally to mobilize for a "No Peace No Work Holiday" May 1, 2008 for 24 hours to demand an immediate end to the war and occupation in Iraq and Afghanistan and the withdrawal of U. S. troops from the Middle East; and FURTHER BE IT RESOLVED: That a clarion call from the ILWU be sent with an urgent appeal for unity of action to the AFL-CIO, the Change to Win Coalition and all of the international labor organizations to which we are affiliated to bring an end to this bloody war once and for all. Submitted by: ILWU Local 10 Zusammenfassung/Erläuterungen In der Resolution wird an frühere Aktionen der ILWU im Kampf gegen Diktaturen in Chile und El Salvador erinnert - diese Tradition solle fortgesetzt werden. Ebenso wird an den Polizeieinsatz gegen Demonstranten in Oakland erinnert, als diese am Hafen gegen den Krieg demonstrierten. Die ILWU - die jüngst beschlossen hatte, die Kandidatur von Barack Obama zu unterstützen, weil dieser gegen den Irakkrieg sei (?) - nimmt mit dieser Resolution nicht nur gegen den Irakkrieg Stellung, sondern auch gegen den Krieg in Afghanistan (und mensch erinnere sich daran, dass auf einem ver.di-Gewerkschaftstag einmal eine teutonische Kriegerin ihren Stolz auf den dort unten schiessenden Sohn bekunden konnte, ohne vorständliche Minimalreaktion) sowie gegen die Kriegsdrohungen wg Syrien und anderswo. Die ILWU hat ausserdem an beide US-Zentralen einen offenen Brief geschickt, mit der Frage, ob es weitere Gewerkschaften gäbe, die den Willen der Mehrheit teilen würden und dafür auch zu Aktionen bereit seien. (hrw) |