Home > Diskussion > Arbeit: Realpolitik > Zwang > aa > Abwehr > chefduzen | |
Updated: 18.12.2012 15:51 |
BA spammt bei Chefduzen.de Was Bedienstete der BA Nürnberg aus lauter Langeweile tun - eine Chronologie: Am 15. 06. 2007 meldet sich Saskia B. unter dem Nick "saskia" an und verbreitet bei Chefduzen.de Postings mit teilweise hetzerischem Inhalt gegen Arbeitslose. Saskia behauptet, sie arbeite neben ihrem Studium der Sozialpädagogik ehrenamtlich in einer Familienberatung. Sie ist der Meinung, Arbeitslose seien faul und gierig. Andererseits sollen Arbeitslose alles selber schaffen. Hier ein paar Highlights des Eröffnungspostings aus dem von ihr eröffneten Thread "Mensch oder Maus", die einen deutlichen Hinweis auf die Einstellung von Saskia B. zu Arbeitslosen geben (Anmerkung des Verfassers: Alle Zitate sind O-Ton, deswegen das seltsam anmutende Deutsch): "Ich verstehe das ehrlich gesagt nicht. Was möchte man denn als Wohnung verlangen? Einzelperson...3 Zimmer..Vollbad..Loggia mit Blick auf die Ruhr??" Ebenso verbreitet sie Falschinformationen: "Hier in Augsburg mußt du den Ermittlungsdienst in deine Wohnung lassen wenn du deine Mitwirkungspflicht erfüllen willst." Anmerkung des Verfassers: Niemand muß die Sozial"detektive" ohne Weiteres und pauschal in die Wohnung lassen. Selbige ist ein hohes und verfassungsrechtlich geschütztes Gut, auch für Arbeitslose, liebe Saskia [dazugehöriger Chefduzen-Thread: http://www.chefduzen.de/thread.php?threadid= Kurz darauf wird sie vom Moderator "Kellerkind" gesperrt - wegen der Verbreitung von Falschinformationen und ihrer Hetze gegen Arbeitslose [dazugehöriger Chefduzen-Thread: http://www.chefduzen.de/thread.php?threadid=10397&hilightuser=4110 ] Sie taucht am selben Tag um 12.10 Uhr als "Alpenmilch" mit flammendem Pathos wieder auf: "Ich bin saskia und habe mich nochmals angemeldet da ich auf einmal gesperrt bin?! .und wird wieder gesperrt, worauf sie am Folgetag um 18.12 Uhr als "fleißig" wieder auftaucht: [dazugehöriger Chefduzen-Thread: http://www.chefduzen.de/thread.php?threadid Auch ihr nunmehr dritter Nick wird aus hoffentlich erkennbaren Gründen gesperrt. Nach der letzten Sperre von Saskia eröffnet ein gewisser "jesus" am 19.06.2007 um 7.10 Uhr einen Thread mit der Überschrift: " keinen bock auf scheiß arbeit!". Hier der Wortlaut: " komm grad vom feiern und fall gleich ins bett^^ Die IP-Adresse stellt sich als eine der BA Nürnberg heraus: 212.204.77.31 (relay11neu.arbeitsagentur.de). Dies ist feststellbar durch eine einfache Whois-Abfrage ( http://www.iks-jena.de/cgi-bin/whois ):
Das Ergebnis der Whois-Abfrage wird der Community in dem Thread mitgeteilt und der User "jesus" wird gesperrt. An sich ja schon heftig genug - nun geht eine Mail an die info@chefduzen.de-Mailadresse ein mit folgendem Wortlaut: "Hallo, sie verstoßen unter folgendem Link gegen die geltenden Datenschutzbestimmungen die in Deutschland gelten. Bitte machen Sie die IP die Sie unwissenderweise in Ihrem post bekanntgegeben haben unkenntlich. Frau Saskia Behrends bezieht sich auf Kellerkinds Antwort auf das Posting von "jesus", in der er die IP-Adresse der jesus-Postings öffentlich gemacht hatte. Hiermit hat sich Saskia B. als Urheberin des Postings von "jesus" erwiesen, denn warum sollte sie die Daten eines völlig Unbekannten schützen wollen? Der Kreis schließt sich. [dazugehöriger Chefduzen-Thread: http://chefduzen.de/thread.php?goto=lastpost&threadid An diesem Tag wurden zwei E-Mails an die Abuse-Abteilung der Netzwerkadministration der BA Nürnberg geschickt, die bislang beide trotz Bitte um Stellungnahme nicht beantwortet wurden. Eine dieser Mails erfolgte nach dem Posting von "jesus", die andere wenige Stunden später nach der Eröffnung eines neuen Threads von dem User "porscheficken" mit dem Namen "bin im Urlaub und Arge weis von nix" (19.06., 9.15 Uhr) . Auch hier der (sehr amüsante) Wortlaut: "Hi, Der User verstrickt sich sehr schnell in Widersprüche, so dass er auf einen Einwand eines Chefduzen-Users, es handele sich bei ihm bestimmt um einen Sachbearbeiter, schreibt: was? wie? Sachbearbeiter? Auch hier wurde die IP-Adresse gegengeprüft, man kam zu dem selben Ergebnis wie bei "jesus": 212.204.77.31 (relay11neu.arbeitsagentur.de). Also handelt es sich bei "porscheficken" und "jesus" mutmaßlich um ein und dieselbe Person - Saskia B. Auch kann die Behauptung, die Postings seien von einem Besuchercomputer der BA aus geschrieben worden, nicht gelten, da das Posting von jesus um 7.10 Uhr eingestellt wurde. Zu dieser Zeit hat weder die BA Nürnberg noch die ARGE Nürnberg für Besucher geöffnet. Insofern ist davon auszugehen, dass zumindest das Posting von "jesus" von einem derÖffentlichkeit zu dieser Uhrzeit nicht zugänglichen BA-Rechner aus gepostet wurde - und es somit ein BA-interner Mitarbeiter ist. Die Chefduzen-Redaktion, 26.6.07 (Letzter Absatz geändert am 1.7.07, 17:36) |