Home
LabourNet Germany: Treffpunkt für Ungehorsame, mit und ohne Job, basisnah, gesellschaftskritisch
The virtual meeting place of the left in the unions and in the workplace
LabourNet Germany Dies ist das LabourNet Archiv!!! Aktuelle Meldungen im neuen LabourNet Germany |
||||
| Home | Über uns | Suchen | Termine | |
Wir verlangen die Aufhebung des Urteils gegen Orlando Chirinos, leitendes Mitglied des venezolanischen Gewerkschaftsverbandes FBT (Fuerza Bolivariana de los Trabajadores en Venezuela). Er wurde in erster Instanz zu 12 Monaten Gefängnis wegen "Diffamierung und Beleidigung" verurteilt, nachdem er im Auftrag seiner Gewerkschaft einen Fall von illegaler Bereicherung durch eine Vertreterin der abgewählten alten Gewerkschaft angezeigt hatte, der auch durch ein anderes Gericht bestätigt wurde. Orlando war am Aufbau von mehr als 80 Gewerkschaften beteiligt und in zahlreichen Arbeitskämpfen an führender Stelle aktiv. Diese mit dem Gouverneur von Carabobo abgestimmte Verurteilung ist Teil des Versuchs, gegen das Anwachsen der unabhängigen, klassenkämpferischen und nichtkorrupten Gewerkschaftsbewegung mit juristischen Tricks und Gewalt vorzugehen. Sie bedeutet aber auch einen weiteren Angriff auf die Freiheit der Gewerkschaftsbewegung insgesamt.
[Spanischer Text und Unterschriftensammlung siehe unten]
Nosotros los aquí firmantes exigimos el levantamiento de la condena contra Orlando Chirinos, dirigente sindical del sindicato FBT (Fuerza Bolivariana de los Trabajadores en Venezuela). Orlando Chirinos ha sido sometido a juicio y sentenciado en primera instancia a 12 meses de prisión acusado de "difamación e injuria" como resultado de su consecuente lucha sindical; a nombre de su sindicato denunció un caso de enriquecimiento ilegal de una representante legal del viejo sindicato, caso de corrupción que había sido ya antes confirmado por otro tribunal. Orlando Chirinos ha participado en la construcción de más de 80 sindicatos y ha estado al frente de varias luchas de los trabajadores
y trabajadoras. Esta condena que ha sido llevada a cabo en común acuerdo con el gobernador de Carabobo es parte del intento de ir contra el crecimiento del movimiento sindical independiente, luchador y no corrupto por medio de trampas legales y de violencia. Esta condena significa también un ataque más a la libertad del movimiento sindical en su conjunto.
|
Name |
Adresse |
Funktion |
Unterschrift |
|
Nombre y Apellido |
Dirección |
Institución |
Firma |
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Lo que hoy se tradujo en una demanda por injuria es un conflicto que comenzó en la empresa INLACA donde se desarrolló una larga lucha para sacar al viejo sindicato. Tomada la sede por el nuevo sindicato el presidente de la empresa los llama para plantear que la abogada (para ese momento asesora del sindicato), estaba extorsionando al concesionario del comedor y pretendía pedir dinero por los servicios odontológicos, transporte, funerarios. Se le hizo una entrevista al concesionario quien ratificó que efectivamente la mencionada abogada le solicitaba dinero y carne para luego ser utilizaba con fines comerciales.
La denuncia se llevó al seno de la Fuerza Bolivariana de los Trabajadores, nombrándose una comisión para la investigación. La misma verifica los hechos y nombra al compañero Orlando Chirino como redactor del documento final, este documento es el que utiliza la abogada para introducir la demanda ante el Tribunal. A partir de este momento comienza todo el proceso judicial, se hicieron ante el mencionado tribunal algunas excepciones negándoseles la razón y así se llega a la Audiencia Constitucional Oral y Pública. Se promueven los testigos por ambas partes y en el transcurso de la audiencia se demostró que testigos de la parte acusadora estaban mintiendo e incluso se le solicitó a la Juez del caso que se pronunciara en torno al delito de testimonio falso y el resultado de su declaración fue que las pruebas eran insuficientes. Los testigos de la defensa ratificaron las denuncias que se habían hecho, el concesionario como testigo clave confirmó ante la Juez que lo habían extorsionado. Para la parte acusada esto significaba que estaban exceptuados de cualquier delito pues simplemente se corroboraba lo que el compañero Chirino había narrado en el documento.
Paralelo a esto, se habían hecho unas excepciones ante la Corte de Apelaciones y ésta decidió el día viernes 18/05, sin habérsele notificado a la parte acusada la Juez abre la Audiencia el lunes 21/05, lo que constituyó una violación del Derecho Procesal.
Para el viernes 25/05 cuando la Juez debía presentar las conclusiones y su decisión en audiencia a partir de las 9 de la mañana resultó que nos enteramos hora y media mas tarde que la Juez sufrió una baja de tensión y que estaba enferma dentro del Palacio de Justicia, por lo tanto se suspendía la Audiencia para el siguiente lunes, a la 1 PM. Para este día en apoyo a Chirino, se presentaron a las puertas del palacio unos veinte dirigentes sindicales del Estado Aragua así como la mayoría de los Sindicatos que conforman el bloque clasista y democrático dentro de Fuerza Bolivariana de Trabajadores del Estado de Carabobo, ante la sorpresa de todos para ese momento la Juez solicitó la presencia de la policía y en pocos minutos la manifestación de apoyo estaba rodeada por las brigadas antimotines. Esta acción hace pensar que la Juez ya tenía su decisión antes de las conclusiones y la réplica, por lo cual tomaba la previsión de llamar a los antimotines frente al respaldo sindical que estaba recibiendo el acusado.
Durante la audiencia de este último día hubo propensión de ventajas por parte de la Jueza a la parte acusadora brindándoles un receso antes de que presentaran su réplica y otorgándoles tiempo ilimitado para sus intervenciones, mientras que al acusado la juez otorgó sólo 15 minutos y a la mitad de su intervención lo interrumpe con el claro propósito de boicotear, se violó así la igualdad procesal.
La querella fue introducida por injuria y difamación agravada, cuando se instaló el juicio la juez le informó a Chirino que todo el proceso se iba hacer por difamación en ningún momento del juicio se habló de injuria.
Ante la Corte de Apelaciones se solicitará, la revisión y el cambio de todo el contenido del proceso donde hubo violaciones al derecho de igualdad procesal decretando el sobreseimiento.
A la fiscalía 12 se le solicita que le dé celeridad a la denuncia presentada por Chirino, Sabariego y Mogollón el día 16/01/2001 sobre extorsión y que la fiscalía se convierta en acusador.
Desde el punto de vista político queda claro que detrás de la condena a 12 meses de prisión y el pago de las costas procesales existe una unidad entre la juez y el gobernador de Carabobo, Salas Feo, quien ve que el clasismo y la democracia sindical están a punto de derrotarlos dentro de los sindicatos de los trabajadores adscritos a la gobernación carabobeña, recordemos toda la influencia que en este estado mantiene el salaromerismo sobre los jueces.
Toda esta parafernalia legal lo que trata de esconder es el ataque directo a la corriente clasista y democrática que se desarrolla en Carabobo y cuyo dirigente principal lo constituye Orlando Chirino. Es un ataque dirigido a los sectores que quieren rescatar al movimiento sindical para ponerlos al servicio de los trabajadores, para politizar al movimiento sindical, para construir una referencia que pelee por las reivindicaciones inmediatas e histórica de los trabajadores y que haga peso en la profundización del proceso abierto en el país para lo cual es fundamental la independencia de los sindicatos.
|
Home |
LabourNet Germany: http://www.labournet.de/
LabourNet Germany: Treffpunkt für Ungehorsame, mit und ohne Job, basisnah, gesellschaftskritisch The virtual meeting place of the left in the unions and in the workplace |
|
| Datei: | ||
| Datum: | ||