|
GBehauptung Riester-Niveau liegt über Blüm-Niveau "Langfristig wird die Rente auf einem höheren Niveau stabilisiert als es die alte Bundesregierung beabsichtigte." F Quelle: SPD-Bundestagsfraktion, Die Rente der Zukunft - Wir bauen die Brücke zwischen den Generationen, Juli 1999 "Die SPD-geführte Bundesregierung wird die unsoziale Rentenpolitik unmittelbar nach der Bundestagswahl korrigieren." F Quelle: SPD-Wahlprogramm für die Bundestagswahlen 1998 |
DTatsache (II) Differenz seit Juli 2000: 0,1 Prozent "Wenn wir die so genannte Standardrente nehmen, so liegt sie am 1. Juli fast exakt bei dem gleichen Betrag, ob man den Demographieabschlag genommen hätte oder die Rentenerhöhung des letzten Jahres und die in diesem Jahr zusammenzählt. Die Differenz beträgt genau 2,58 DM." F Quelle: Walter Riester, Plenarprotokoll 14/94 v. 22.3.2000, (Aktuelle Stunde betr. Rente und Rentenanpassung entsprechend der Inflationsrate) |
Trotz Aussetzung des Demographie-Faktors liegt die "Riester-Rente" also schon heute genau so niedrig wie die unanständige "Blüm-Rente". Dass dies auch in Zukunft so bleibt, dafür sorgt die neue Rentenanpassungsformel.
Beispiel: Wäre der private Vorsorgebeitrag bereits im Jahre 1998 eingeführt worden, dann wäre z.B. die Standardrente (Ost) zum 1. Juli 1999 statt um 2,79 % (von 1.839,15 DM auf 1.890,45 DM) nur um 0,95 % (von 1.839,15 DM auf 1.856,70 DM) angepasst worden. Das ist eine Differenz von 1,84 %-Punkten oder ein monatlicher Anpassungsverlust von knapp 34 DM.
Standardrente (Ost) zum 1. Juli 1999
Betrag und Anpassungssatz nach alter Formel und nach "Riester-Formel"
|
Monatsrente in DM
|
Anpassung in vH
|
 |
 |
Johannes Steffen - Foliensatz: 'Rot-grüne Rentenreform 2000' - Stand 04.07.2000