Bergarbeiter-Info Nr. 27 vom Dezember 1999

Was steckt hinter den RAG-Plänen?

Mit den weiteren Stillegungsplänen der RAG und DSK stellen sich doch sehr viele Fragen, und die sind nach einigen Belegschaftsinformationen überhaupt nicht zufriedenstellend beantwortet.

Immerhin haben die Demonstrationen der Kumpel die Kohl-Rexrodt-Regierung gezwungen, bis 2005 zu zahlen. Aber die Stillegungen erfolgen noch viel schneller, als von der RAG damals angekündigt. Schon das Vorziehen der Stillegung von Hugo/Ewald von 2002 auf 2000 ist ein Bruch der Vereinbarungen.

• Damals hieß es, im Zeitraum 2002 bis 2005 müßte noch eine oder zwei Zechen dran glauben. Nun werden die Stillegungen von Niederberg und Blumenthal/Haard – beschönigend als "Zusammenschluß" mit Friedrich-Heinrich bzw. Auguste Victoria bezeichnet – schon 2001 und 2002durchgeführt.
• Die Kokereien werden bis auf eine stillgelegt: schon in diesem Jahr waren es "Fürstenhausen" und "Hassel", und im nächsten Jahr folgt "Kaiserstuhl".

• Damals hieß es, ein hoher Dollarkurs treibt den Importpreis in die Höhe und nützt der RAG. Heute ist der Dollar so hoch wie seit Jahren nicht, aber es wird immer weniger gefördert.

• Damals hieß es, die Arbeitsplätze werden nur soweit abgebaut, wie es die regionale und soziale Lage erlaubt, dazu wurde ein Teil der Subventionen eingeplant. Ebenfalls wurde gesagt, die RAG müßte mit 200 Millionen Mark die Subventionen des Staates aufstocken – aber erst ab 2001.

Die Stillegungen aber erfolgen konzentriert im Raum Gelsenkirchen und im Kreis Recklinghausen innerhalb von zwei Jahren, dabei fallen durch den Verbund und Verlust der Anlagen Hugo, Ewald, Schlägel und Eisen, Westerholt, Fürst Leopold (jetzt Lippe), Blumenthal, Haard, Haltern und Auguste Victoria 12000 Arbeitsplätze in einem Bereich weg, der große Probleme bekommt, wo keine Ersatzarbeitsplätze in Sicht sind.

Statt die 200 Millionen schon in den Jahren 1997 bis 2000 für die hiesigen Bergwerke zu verwenden, um Stillegungen zu vermeiden oder wenigstens ans Ende des Zeitraumes bis 2005 zu strecken, kaufte die RAG für 2 Milliarden DM in den USA eine Bergwerksgesellschaft auf.

Nun werden fleißig Kohlen importiert, welche die sinkende Förderung aus den Ruhr- und Saarbergwerken ersetzen, und der RAG natürlich mehr Profit bringen.

Hier sieht man das, was die Konzerne unter "Globalisierung" verstehen: "Global verdienen – lokal stillegen."

Was sollten wir dagegen setzen? "Global solidarisch sein – lokal Widerstand leisten!"